Pagrindinis astrologijaKuriu pats save. Psichologinis konsultavimas pasirinkimo klausimu

Kuriu pats save. Psichologinis konsultavimas pasirinkimo klausimu

Žmogus dažniausiai mano, kad pats kontroliuoja savo gyvenimą. Tai, be abejo, yra todėl, kad žmogus yra mąstanti būtybė, tačiau jis dažnai silpnas sprendžiant problemas, priimant sprendimus ir keičiantis gyvenimą... „Žmogus visada atrodo labiau nei kiti ir nei jis ššiuo metu. Niekas negali pasakyti, ar tai gerai, ar ne. Psichologinio konsultavimo specialistas privalo priimti klientą tokį, koks jis yra, ir sąžiningai parodyti savo sprendimus, padėti suprasti jo veiksmus, pasekmes ir rezultatus, tačiau nepriimti sprendimo, leisti sau priimti sprendimus. Net jei pasirinkimas bus neteisingas, tai bus jo pasirinkimas “, - sako psichologas Tomas Lagunavičs..

„Jums reikia leisti būti neracionaliam, subjektyviam ir netiksliui, nes esate nemokslinisšbūti laisvai būti neracionaliam taip pat yra didelis malonumas. Bet nereikiaššis mokslas nemalonusšInga, bet žmogus yra daugiau nei mokslas. Tai daugiau nei racionalumas. Jei pasaulis būtų visiškai racionalus, jei visi žmonės būtų visiškai racionalūs, tai būtų naudinga visuomenei?.

Pokalbio pradžioje norėčiau plačiau papasakoti apie psichologinio konsultavimo pasirinkimą. Kokija ššios konsultacijos pobūdį ir principus?

Amerika yra puikiš du šTai yra psichologinio konsultavimo ir psichoterapijos variantas, kad konsultantas galėtų nuspręsti, kaip dirbti su žmogumi. Kai yra toks platus pasirinkimas, reikia galvoti, kaipš Galėčiau rekomenduoti, nes savo darbe taip pat galiu pasinaudoti daugybe įvairių konsultavimo galimybių. Geriau kalbėsiu apie maneš Kalbant apie patarimus, tai yra pasirinkimas.

Rinkimų konsultavimo esmė yra labai paprasta, na, gal ir ne tokia paprasta, nes žmogus yra labai komplikuotas. Tačiau turime suprasti, kad žmogus nėra asmenybė, bet kiekviena karta tampa asmenybe. Tuo noriu pasakyti, kad žmonės gali egzistuoti labai skirtingais lygmenimis: biologiniu, socialiniu, asmeniniu, svajingu. Kai žmogus sapnuojasi, jis nėra asmuo, ne asmenybė, o tik figūra. Biologiniu lygmeniu jis yra savas „vienasš"Šiuo metu vertybės prarandamos, nes svarbiausia žmogui yra aš".šGyvenimas. Ir tada galbūt viršijamos kai kurios dienos moralės normos, tačiau šiame lygyje jūs darote viską, kad pasiektumėte tai, ko siekiate. Ir čia mes galime pasakyti, kad žmogus yra iracionalus, elgiasi instinktyviai, kad jis pasineria į sapną, jo nėra realiame pasaulyje. Ir tai tiesa.

Kiekvieną dieną žmogus sprendimų pagalba formuoja savo gyvenimą. Jis pats pasirenka, kas bus čia ir dabar, kuo nori būti ateityje. Žmogus gali elgtis kitaip, jis gali likti, pakeisti savo elgesį, pakeisti save. Pasirenkamas psichologinis konsultantas gali padėti pastebėti ir suprasti faktus, kurie mus verčia veikti vienaip ar kitaip...

Žmogus yra mąstanti būtybė. Kai jis gyvena kaip nesąmoninga asmenybė?

Pradėsiu nuo to, kad žmogus tikrai racionalus, mąstantis, bet dažniausiai atlieka vienokį ar kitokį socialinį vaidmenį. Tarkime, durininkas yra prie durų ir sveikina visus ateinančius. Gal ššio žmogaus asmenybėje viskasšbet jei jis to nenori, štam asmeniui priskirtą socialinį vaidmenį. Kiek žmogus yra savyje, kiek biologinėje būtybėje, kiek socialinis vaidmuo yra pagrindiniai klausimai. Todels aš, - drąsiai sakoš- Aš sakau, kad žmogus ne visada sąmoningai egzistuoja viename ar kitame lygyje, tačiau jis gali egzistuoti skirtingais lygmenimis.

Ar žmogus laisvas susikurti save? Galite sąmoningai pakeisti savo elgesį?

Žmogus, nekalbantis apie asmenybę, gali sustoti, pakeisti savo elgesį, pakeisti save. Ir tai yra jo pasirinkimas. Čia taip pat šiek tiekšpasisako už kitas konsultavimo sąvokas, nes sakoma, kad visi mūsų sprendimai pirmiausia atsiranda pasąmonėje, bet mes to nežinome, o vėliau sprendimą suvokiame sąmonėje. Ir mes galime atsispirti tam, ką suprantamešinti. Taigi galime įsitikinti, kad kuriame patys. Mes kuriame patys „vienasšAsmuo galištaip pat patenkinti savo biologinius poreikius, pavyzdžiui, norą miegoti, nes galite sąmoningai padaryti viską, kad išvengtumėte užmigimo. Žinoma, negalėsite sustoti neribotą laiką, bet kurį laiką.

Taigi žmogus atsisėda ir užmiega, o tai būtų biologaišKai ji atrodo gera arba kaip pasirinkimo laisvę turinti asmenybė, ji renkasi visai kitus dalykus. Žmogus pasirodo tik tada, kai jis to nori. Bet žmogus nėra kiekvienasškai jis yra nemokamas, nes turi biologinę, socialinę paramą, kitaip tariant, kuo jis grindžiamas: socialiniai vaidmenys, požiūris, vertybės, biologiniai poreikiai, seksualumas ir visa kita. ŠAš taip pat samprataušpasisako už egzistencialistų konsultavimą, nes esame laisvi tik tiek, kiek norime. Mes nesame visiškai laisvi. Bet net ir esant dideliems apribojimams biologiniame ar socialiniame kontekste, galite pasirinkti ką nors pakeisti.

Mes galime pasirinkti, puiku, bet jei aš tai daraušOrai neturi įtakos mūsų sprendimams?

Žmogus renkasi, bet aššPoveikį įtakoja oro veiksniai. Ir kad mūsų laisvė, mūsų pasirinkimai yra paveikti, tšOro dalykas. Kartais jūs turite tai padarytišNet dervos pasirinkimas, nes mūsų pasirinkimas gali priklausyti nuo išanksti pagalvojus, kad tėvai susiformavo mums. Turime suprasti, kad tai ne mūsų, o tėvų įsitikinimai, kuriems taip pat galime atsispirti.šinti. Mes netgi galime atsispirti laisvam pasirinkimuiškaip ir inti, jūs sakote, kad norite to ir to, bet kai paklausite psichologo, ašš kur nori - atsakymas - pasakė mama. Ar galite atsispirti?šmotinos prašymu?

Mes galime atsispirtišnet jų laisvė, kuri irgi nėra laisvė. Viskas yra žmogaus rankose. Žmogus gali atsisakyti savo laisvių, atsisakyti savo pasirinkimo. Jis gali atsispirtišnet kalbant apie biologiją, sakome autobiologaišjei neatnaujina, nesuvokia. Pavyzdžiui, vienas žmogus gali pasirinkti neturėti vaikų, nestatyti namo, tačiau visi gali pasirinktišjei kiti savirealizacijos tipai gali sukurti kultūros objektus, pavyzdžiui, reiškinų muzika. Jis gali pasirinkti bet ką, bet gali iršveikti, mesti viską. Žmogus gali priešintisšsavo koncepcijoje. Tas, kuris yra svarbiausias, sako psichologas, priešinsisšina neišbet dirba šbe kita ko, atsistodamas ir pateikdamas rekomendacijas neneigdamas to, ką daro. Pavyzdžiui, kunigams draudžiama būti žmonomis ar vaikais, tačiau tai yra žmonių susitarimas apsaugoti Bažnyčios turtą. Manau, kad mūsų žmonėsškiti susitarimai turi tik socialinį vaidmenį. Žmogus kiekvieną dieną formuoja savo gyvenimą, ką nors pasirinkdamas. Galima ne pasirinkti socialinį vaidmenį, o identifikuoti, pavyzdžiui, katalikų kunigus. Visi žmonės yra nepriklausomiškurie yra autonomiškiški, taigi, kai visuomenė verčia ką nors daryti ką nors kita, tšPo klausimo taip pat galite atsisakyti pakeisti savo poziciją. Žinoma, jūs prisiimate atsakomybę už savo veiksmus, tačiau to neprivaloteškad visada reikia gerbti kitų norus. Pavyzdžiui, kunigą, kuris turi vaiką ar žmoną, gali sukrėsti didžioji auditorijos dalis, tačiau kai kurie jų lieka. Sprendimuose turi būti sprendžiamos pasekmės, tačiau jų nėraškad jis negali būti autonomiškasškad visada reikia laikytis socialinių scenarijų.

Mes visi turime socialinį vaidmenį, bet kai žmogus gyvena pagal socialinį scenarijų, jis iš tikrųjų egzistuoja arba atlieka savo dalį „vienasš""?

Kai asmuo turi tik socialinius vaidmenis, pavyzdžiui, B. yra žinoma mama ar bendradarbė, kad ji tik egzistuoja, ne „vienasšNėra tokio dalyko. Tai yra biologiniai dalykai, ir jei jūs gyvenate tik organišką gyvenimą, tarsi iš pradžiųšŠis žmogus didžiąją laiko dalį praleido ieškodamas maistošKai negali tapti žmogumi, nes tiesiog neturi tam laiko. Norint turėti asmenybę, o ne tik asmenį, reikia skirti laiko apmąstymams, sąmoningumui ir saviraiškai. Žmogus pats nusprendžia, kaip gyventi. Niekas negali jo kaltinti. Tačiau galima tai pasakyti „vienasš- Gali atsispirti.škai jam svarbiausia rasti ką valgyti.

Taip pat galite pasirinkti sunkesnį variantą, pvz., B. Addicts. Vėlesniuose etapuose jie galvoja tik apie vaistus, nes jiems yra biologiškai nepatogu. Jiems visai sunku šatsisakyk ito, nes jis silpnas „vienasšŽinoma, tai vis dar medis „vienasšAššlieka, bet tuo metu tai yra labai daug „silpnas ".

Visada rinkitės žmones sąmoningai?

Mums atrodo, kad mes sąmoningai renkamės, bet aš taip darauš Žinoma, mes renkamės iracionaliai. Daugelis mūsų pasirinkimų yra riboti. Mūsų mintys yra ribotos, todėl galime sakyti, kad pasirinkimas yra neracionalus. Visi žmonės yra neracionalūs ir nesijaudina. Vienintelis noras - šypsosi pašNe kovotojai - rinkimės savo, bet ne kažkieno neracionalias mintis, nes visi žmonės klysta, tiesa nėra iki galo žinoma. Taigi, jei nuspręsite atlikti vieną iracionalų dalyką, pasirinkite savo, bet ne kitą. Nors ašš Kita vertus, niekas nėra malonus rinktis keistą idėją. Bet labai svarbu suprasti, pabrėžia psichologas, kad renkiesi svetimą, o ne savo mintis.

Galima sakyti, kad žmogus nėra visiškai įsipareigojęs. Zmogu dirba daugeliu skirtingu veiksniu: biologiniu, socialiniu, psichologiniu, konkuruoja tarpusavyje iršKam pasisekė. Svarbu, kad žmogus, suprantantis visus šiuos veiksnius, būtų paveiktas ir priimtų tinkamiausią sprendimą. Pavyzdžiui, tuo pačiu metu mes norime valgyti, eiti į kiną ar dar ką nors, bet supratę, kad galime pradėti rinktis, nes tai yra daugiafaktoris.šsukuria galimybę įgyti laisvę, tačiau taip nėraškad yra racionalių dalykų. Mintys yra neracionalios, nes nesuskaičiuoju visų veiksnių, kurie priverčia mus elgtis vienaip ar kitaip. Pasirinkimas bus subjektyvus, tačiau nuostabus.

Leidimas žmogui būti neracionaliam, subjektyviam, netiksliui ir autonomiškamšku - rinkimų konsultavimo esmė. Jei tik stengiatės būti racionalus, visada pasikliaujate mokslu, nesvajokite, nedarykite klaidų. Tu nežinaišbūti laisvai būti neracionaliam taip pat yra didelis malonumas. Bet nereikiaššis mokslas nemalonusšInga, bet žmogus yra daugiau nei mokslas. Tai daugiau nei racionalumas. Jei pasaulis būtų absoliučiai racionalus, jei visi žmonės būtų absoliučiai racionalūs, ar tai būtų naudinga visuomenei? Galbūt reikėtų leisti žmogui būti neracionaliam, svajingam ir ne tik griežtai nuspėtiems, ryžtingiems. AišKai žmogus gamina mobilųjį telefoną, jis turi atidžiai laikytis instrukcijų, nes jei tai padaroma blogai, tai neveiks. Tačiau asmeniniame gyvenime tai gali būti neracionalu, kodėl gi ne?

Kokia yra žmogaus gyvenimo prasmė ir vertė?

Tik žmogus gali pasakyti, kokia jo gyvenimo prasmė ir vertė. Nei aplinkiniai žmonės, nei vertybinės orientacijos negali pasakyti, kad vieno žmogaus gyvenimas yra vertingesnis už kito žmogaus, pavyzdžiui, alkoholiko, gyvenimą. Kalbant apie naudingumą, vienas gali duoti daugiau nei kitas, tačiau gyvenimo prasmė, pačios vertybės gali būti tokios, kad gyvenimas šiam alkoholikui yra toks pat prasmingas ir vertingas kaip kažkam kitam. Gal netšIngai, socializuotam žmogui, gyvenimas atrodo bevertis. ŠŠioje vietoje dominuoja absoliutus subjektyvumas, negali būti griežtų vertinimo kriterijų. Tai, ką žmogus mano, nėra gerai niekam pasakyti ar ne. SavarankišJei nesusitelksi į ką nors, jei gali elgtis nenuspėjamai, tai parodo tavo asmeninio gyvenimo tikrovę. Jei asmuo elgiasi kitaip, nei nurodyta, tai įrodo asmenybės egzistavimą. Aišku, tu turi elgtis sąmoningai, juk tai ne visada turi būti daromašintis. Jei sutinkame, sutinkame, jei nesutinkame ir elgiamės spontaniškaiškada, tai viskas „vienasšAutentiškumo įrodymas. Yra šŠiuo metu žmogus yra tikras „vienasšNereikia jo teisti.Žmogus pasirinko save ir yra už tai atsakingas.? ŠStovykloje radau vyrą ir netekau dėmesio, jei gerai pamenu šTokia istorija, sako psichologas. Bet tai, kas nutiko Žmogus be rankų, buvo visiškai laisvas. Taip, jis yra už tai atsakingas. Galbūt tai buvo vienintelis realus momentas jo gyvenime, kai jis dirbo asmeninį darbą, todėl to reikia laikytis.. ŠTai yra pasirinkimas priimant skubų sprendimą. Tačiau yra ir kita pusė. Galite viso to atsisakyti „vienasš„Padovanok sau ir manšOro impulsai ir gyvenimas iš jų. Ir nereikiaškia, kad esi blogesnis už žmogų, nelaikydamas šios rankos, nes tai jau tavo pasirinkimas. Jei elgiesi sąmoningai, niekas negali tavęs teisti. Net jei žmogus gyvena biologiniu lygmeniu ar tik socialiniuose vaidmenyse, niekas neturi teisės jo kritikuoti ir teisti, juolab nepriversti elgtis kitaip. Atrodo, kad yra socialinė prievarta būti asmenybe, bet kodėl aš turiu būti asmenybė? Gal aš nenoriu būti asmenybė, gal noriu gyventi normaliai. Reikalavimas būti asmenybe yra absoliuti prievarta. Yra šarba cia aš, Sakydamas, kad nenoriu, aš jau esu žmogus, kuris sąmoningai pasirinko nebūti asmeniu. Žmogus nusprendė gyventi pagal biologinius poreikius: valgyti, miegoti, daugintis, nieko daugiau nedaryti. Jis turi teisę nieko nedaryti. Tai jo pasirinkimas.

Gali būti, kad žmogus gali per daug atlikti savo socialinius vaidmenis, nesijausdamas politiku. Tai yra šio žmogaus pasirinkimas, ir niekas negali jo kritikuoti. Apsimetinėjimas taip pat yra tokia pati teisė kaip ir buvimasširdziu ir atviras.

Psichologinėse konsultacijose moralės normos dažnai slepiamos: būti asmenybe, realizuoti save, būti kūrybingam. Ką veikia toks psichologas? Jis reikalauja. Kas yra psichologinis konsultavimas? Šiuo atveju - sako psichologas - aš Aš nepriimu kliento tokio, koks jis yra, bet sakau, kokie jie turėtų būti. Žinoma, psichologai tai daro subtiliai, priversdami juos galvoti apie tai, kas yra geriau, taip sukurdami pasirinktą situaciją. Tai puiki manipuliacija. Žmogus neprivalo kažkuo tapti, nes tai yra jo pasirinkimo apribojimas. Jei žmogui dažnai sakoma, kuo jis turėtų tapti, galima sakyti, kad tai yra prievarta. Bet neškad privalai paklusti Mes galime pasirinkti. Turime suprasti, ką darome sau, ir priimti sprendimus. Nesvarbu, kad dabar visi aktyvistai ir savanoriai to nedaro, jei to nenori. Pasirinkimas yra jūsų pasirinkimas ir jums nereikia jaustis kaltu. Žmonės dažnai balsuoja, o vėliau jaučiasi kalti.

Žmogus visada siekia daugiau nei turi. Tačiau jo sprendimas gyventi turtingiau gali būti nepriimtinas visuomenei. Kaip patarėjas gali padėti žmogui priimti teisingą sprendimą?

Vyras yra vyras tik tuo atveju, jei jis ieško daugiau nei jis ir kiti. Galite pabandyti būti laisvi, nepriklausomi arba atvirkščiaišnori daugiau priklausomybės. Jei žmogui reikia daugiau priklausomybės, tada jis kuria šeik ar stok į armiją. Reikalas tas, kad jie vis labiau persekiojami, o kai tai supranti, tai ašš Atsiranda vis daugiau galimybių. Niekas neturi teisės pasakyti gero ar blogo, ką žmogus pasirenka. Tačiau jei jis nusprendžia nusikalsti, tai yra jo pasirinkimas, tačiau jis už tai atsakingas. Jei nusprendėte nedaryti nusikaltimo, esate atsakingas ir už tai, nes kažkas gali jus pastebėti ir apdovanoti. Atlyginimas - socialinis smurtas taip pat yra galinga priemonė skatinti mokamą elgesį pasikartoti.

VIENASš, Kaip patarėjas - pabrėžia psichologas - turėčiau priimti žmogų tokį, koks jis yra, ir sąžiningai parodyti galimus sprendimus. Turėčiau padėti jums suprasti, kurie veiksniai daro įtaką jūsų pasirinkimui, tačiau leiskite pasirinkti tarp visų veiksnių. Ir reikia suprasti, kad aš, Kaip konsultantai ir niekada nebūsi racionalus. Tai nebus absoliučiai racionalu ir mūsų sprendimai. Jūs galite klysti, bet tai yra mūsų pasirinkimas. Kuo daugiau suprantame savo sprendimus, tuo geriau suprantame galimybes. Bet mes turime žinoti vieną dalyką, kad galėtume visada būti nepriklausomišir autonomiškasšjei S. Tai dažnai nutinka, kai kiekviena karta renkasi skirtingai, nes šiuo metu žmogus tampa nenuspėjamas, bet atsakingas.

ačiū už pokalbį.

Pokalbiai stebimišir Angele Jaceniene

Kategorija:
Artinasi naujojo gripo epidemija: kaip elgtis?
Kai pasirodo pirmosios rauksles