Pagrindinis astrologijaGenialumo atodangos

Genialumo atodangos

Daugelis tyrinėtojų bandė išsiaiškinti, ar tiesa yra įsitikinimas, kad genijus taip pat yra beprotybė. Mokslininkai, tyrę kūrybingų žmonių gyvenimą, turėjo pripažinti, kad sunkiomis psichinėmis ligomis sergančių žmonių skaičius yra nepaprastai didelis. Senovės graikai tikėjo, kad kūrybinio įkvėpimo galima gauti tik pasikeitus proto būsenai. Nuo tada vyravo menininko, kaip nestabilios psichinės sveikatos asmens, stereotipas. Apie tai kalbamės su psichologėmis ir psichoterapeutėmis Virginija Liveikiene. Johnas Hopkinso universiteto psichiatrijos profesorius KR Jamissonas pastebi, kad jos kūrėjai apima daug nestabilios psichinės sveikatos žmonių, tačiau teigia, kad dauguma emociškai nestabilių žmonių nėra labai kūrybingi, o itin kūrybingi žmonės nėra emociškai nestabilūs. . Kur yra riba??
Tiesą sakant, tai neturėtų sukelti įspūdžio, kad Kūrėjai yra tik tie, kurie yra subalansuoti ant ligų ir sveikatos ribos - taip tikrai nėra. Emocinis nestabilumas ar stiprūs emociniai svyravimai yra tik viena iš galimų psichinių savybių. Tokie žmonės gali labiau pamatyti ir pajusti platesnį emocijų spektrą, kai gali prisitaikyti prie emocinio nestabilumo, o ne prie kūrybinės tokios patirties realizavimo....
Bet vis dėlto kodėl kūrybiniai dažnai kenčia nuo psichinių ligų?
Atsakyti į tokį klausimą tikrai nėra lengva. Pirmiausia prisiminkime žinomą menininką - dažniausiai tai žmonės, turintys itin jautrią sielą, kuriems būdingas unikalus mąstymas, nuotaikų kaita, netelpa į visuomenę ir nesistengia prie jos prisitaikyti. Šie simptomai būdingi žmonėms, turintiems psichikos sutrikimų. Tai tikriausiai buvo viena iš priežasčių, kodėl meno žmonės sovietiniais laikais kartais buvo nevalingai gydomi dėl psichikos ligų (žinoma, valdžios baimės, kuri nėra tokia pati kaip ir visų kitų). Tiesą sakant, Psichosomatinių ligų skyriuje mes kartais praleidžiame gana ilgai diskusijas su kolegomis, kas tai yra - tiesiog žmogaus kūrybiškumas, originalumas, originalumas ar jau liga. Kartais ši linija yra tikrai labai plona ... Bet jei esate jautrus ir jūsų nuotaika svyruoja didele amplitude, tai, žinoma, visada būna depresija, nerimas, neviltis ar panika...
Jei svarstyklės neatitinka standartų, kartais kyla minčių, kurios nebėra logiškos ir nebeatitinka tikrovės (būdingos šizofrenija sergantiems pacientams). Paradoksalu, bet kartais esame dėkingi už puikius meno kūrinius, nors juos žymi didžiulė menininko kančia, vienatvė ir nesusipratimas.....
Diagnozuodamas šizofreniją E. Bleuleris ypatingą reikšmę teikė tariamiems sutrikimams (asociacijos sutrikimams). Ar liga prisideda prie jos vystymosi, ar jos sukūrimas sukelia ligą??
Nemanau, kad liga yra kūrybos rezultatas. Tikriausiai dauguma žmonių yra girdėję posakių, kad beveik viskas jau sukurta, tik gerai pamiršta. Jei norite būti nepaprastai originalus šiame kontekste, neprivalote galvoti standartizuotai ir turite sugebėti pamatyti pasaulį naujoje, kartais pasikeitusioje sąmonės būsenoje. Kas turėtų atsitikti atsikėlus ryte, norint pagalvoti, kodėl saulė nėra žalia, ar įsivaizduoti, kaip viskas byra? Šiuo aspektu vertinant, ar tai originalumas, ar liga, svarbu, ar žmogus gali prisitaikyti prie tokio mąstymo, ar kiti jį supranta, ar įmanoma logiškai sekti mintį, ar tai tikrai kitas srautas ir pan. Tačiau tai nėra taisyklė: kaip žinome iš kai kurių garsių žmonių biografijų, atrodo, kad norėdami nupiešti tai, kas išlieka vertinga ar sukurti jums priklausančią melodiją, turite sirgti šizofrenija, organinėmis smegenų ligomis, depresija ir isterija. Širdis palietė (nekalba). Trijų akordų sukūrimas). Tačiau negalima teigti, kad kūryba neturi jokios įtakos - savijautai iš tikrųjų įtakos turi laikai, kai menininkas palieka muziejų be reikalo ar dirba kelias dienas įkvėpęs....
Kaip ir su religinio meno atstovais, tokiais kaip vienišas Rubliovas, kurių daugelis, taip pat ir menu nesidomintys, puikiai žino Tarkovskio filmą. Arba atsiribojimas - tik charakterio mėlynė?
Tikrai nevertinsiu, ar Rublovas yra sveikas žmogus. Sovietmečiu karštas religingumas buvo vertinamas kaip „nenormalumo“ mėlynė. Vis dar yra teorijų, teigiančių, kad religingumas yra žmogaus tikėjimas iliuzijomis, atitolimas nuo tikrovės. Man asmeniškai labiau vieninga pozicija yra ta, kuri religingumą vertina kaip reikšmingą patirtį ir patirtį. Tikroji bendrystės su Dievu patirtis pasiekiama atsitraukiant nuo kasdienio gyvenimo, susikaupiant, išklausant. Tam tikra prasme religingumo patirtis reikalauja išsiskyrimo - vieni labiau nugrimzta, kiti mažiau..
Japonijos menininkas Jajoi Kusama, pastaruoju metu labai išgarsėjęs gyvenimu psichikos ligoninėje, sako: „Mano menas yra mano gyvenimo ir ypač mano ligos išraiška“.
Manau, kad toks teiginys rodo, kad menininkas šia liga užsikrėtė ir nebebijo. Paprastai ligą bloga priima tik sergantis žmogus. Kai liga yra ilgalaikė, žmogus serga lėtine liga, pradeda vystytis kitas santykis su liga - žmogus pradeda ją labiau atpažinti, kad atskirtų nuo „sveikos“ dalies. Dažnai, bet kartais depresija, psichozė ar kiti sutrikimai lemia žmogaus kūrybiškumą..
O rašytoja Silvia Plata apie save sakė: „Kai sergi, visą laiką susižadėjai. Kai sirgau, tiesiog sirgau. Atrodo, kad tai prieštarauja idėjai, kad liga suteikia kūrybiškumo.?
Atvejai, kai žmogus gali gyventi su savo liga, tikrai nėra įstatymas, bet norimas gydymo rezultatas (jei negalite pasikeisti, pabandykite su juo sugyventi, pasinaudokite savo kitoniškumu). Kiek žinome, Pathas iš tikrųjų labai sirgo nuo savo ligos (depresijos) ir galiausiai nusprendė gyvenimą baigti savižudybe. Tačiau nepamirškime, kad ji yra poezija, apsakymai ir apsakymai net ir sirgdami - juk tai kūryba, gaila, kad neprireikė laiko nustatyti savo vidinę prasmę..
Japonų menininkas taip pat padarė tokį teiginį: jei tai nebūtų menas, aš jau seniai būčiau miręs. Kiek menas padeda išgyventi tokiems pacientams?
Trumpam pabandykime, ką reiškia nuolat subalansuoti ligą ir sveikatą. Kaip turėtų jaustis žmogus, žinodamas, kad po kurio laiko pasaulis vėl sutems? Žinoma, žmonės to bijo, kartais net beviltiškai. Taigi gebėjimas atrasti tai, ką gali padaryti kiti, ir tai, kad kiti tai vertina, yra labai svarbus norint pasiekti gyvenimo tikslą ir siekti, kad po kito sunkaus epizodo atsirastų kažkas gero, prasmingo...
O kaip dėl piktnaudžiavimo? Skaičiau internete, kad viena mergina manė, kad „narkotikų sukeltos haliucinacijos yra tikrai įdomios ir jas galima įkvėpti kūrybinėje duobėje ...“
Minčių apie alkoholį, narkotikus ar piktnaudžiavimą narkotikais dažniausiai kyla kūrybinės krizės atveju, kai žmogus nesijaučia turintis kūrybinės energijos, minties, stulpo. Kai žmogus sukuria, retai reikia papildomo stimulo, kad pamatytume besikeičiančią realybę.
Arba alkoholis, narkotikai tikrai priartina nesąmoningą pasaulį?
Iš dalies greičiausiai bus pripažinta, kad svaigalai silpnina sąmonės ir sąmonės užkardas. Ne veltui kartais taip keičiasi girtas elgesys ir požiūris. Pavyzdžiui, jautrus, malonus žmogus gali tapti agresyvus ir nekontroliuojamas. Šiuo metu norėčiau priminti įtikinamai palyginus, kad žmogaus psichika yra tarsi ledkalnis, kurio dalis mūsų sąmonėje virto vandeniu. Mes niekada nežinome, kas išeis iš pasąmonės, kai nebevaldysime savo sąmonės, tai ne visada yra nuostabi būtybė, kartais ji baigiasi nesibaigiančiu sunaikinimu (taigi vadinamoji „afekto“ būsena, kai žmogus jai duoda Elgesys nebėra kontroliuojamas). Visuomenėje paplitęs įsitikinimas, kad pasąmonė yra įdomus žaidimas, tačiau nereikėtų su juo daug eksperimentuoti, nes mokslininkai, profesionalai (kaip ir jūs) tiksliai nežino, kas ten sklandu ar kaip tai gali paveikti jus ir kitus. Žinok apie pasąmonę.
Tai ar psichinė sveikata nesvetima genialumui?
Tikrai ne. Kaip ir intelekto sutrikimų atveju, genialumas ir kūrybiškumas nėra retas dalykas.

Kategorija:
Artinasi naujojo gripo epidemija: kaip elgtis?
Kai pasirodo pirmosios rauksles