Pagrindinis veidaiArchitekturos istorike Marija Dremaite: „Zmones atsikando gyvenimo uzmiestyje, vel grudasi i mazus butus mieste“

Architekturos istorike Marija Dremaite: „Zmones atsikando gyvenimo uzmiestyje, vel grudasi i mazus butus mieste“

Kaip man patinka jų knygų pavadinimai - „Pažangos meteoras“, „Optimizmo architektūra“, „Baltų modernizmas“! Profesorius, architektūros istorikas Marija Dremaitė Pastatai dažnai vadinami žmonėmis.

Architektūros istorikė Marija Dremaitė: „Užmiestyje žmonės atgyja ir vėl įsiveržia į mažus butus mieste“.

""

Kaip man patinka jų knygų pavadinimai - „Pažangos meteoras“, „Optimizmo architektūra“, „Baltų modernizmas“! Profesorius, architektūros istorikas Marija Dremaitė Pastatai dažnai vadinami žmonėmis.

">

Laisvė Radzevičienė

Žurnalas „Moteris“

„Parasyk“ redakcija

Padalinti:

Architektūros istorikė Marija Dremaitė: „Žmonės laidojo gyvenimą priemiesčiuose ir vėl buvo mažuose miesto butuose“.

""

Kaip man patinka jų knygų pavadinimai - „Pažangos meteoras“, „Optimizmo architektūra“, „Baltų modernizmas“! Profesorius, architektūros istorikas Marija Dremaitė Pastatus dažnai vadina žmonėmis.

">

Jums gali patikti

Žurnalai

Gyvenimas be atliekų: rinkitės ekologiškus produktus

Skydai

mylios

Nuo „tinder“ iki realybės - kaip pereiti iš virtualaus pasaulio į tikrą datą

„Cosmopolitan“

Ikimokyklinio amžiaus vaikas

Kaip tėvai reaguoja į vaiko elgesį darželyje - neatsižvelgiant į tai, ar mokytojai jį drausmina, ar palieka (1)

Tavo vaikas

Aplinka

Iki rudens pabaigos turi būti atliktos 6 svarbios sodo darbai

Mano namai

sveikata

Menopauzė. Kas tai yra ir ką moteris turėtų žinoti

Moteris> <

M. Dremaitė

Prenumeruoti

Žurnalas internete!

Ji žodžiu nugriauna pastatų sienas, uždaro sugriuvusias pastoges ir klaidžioja pro nuožulnius langus, kad rastų įrodymų, kaip juose gyveno žmonės. Senos nuotraukos ir butų planai pasakoja įdomiausias istorijas architektui. Tai juos atgaivina ir netinka mums.


Dažnai galite rasti namus ir pastatus, tarsi būtumėte draugai...


Namas negali būti draugu, man labiau patinka žmonės (juokiasi). Nepaprastai įdomu, kaip statomi namai, kas juose įrengta ir koks gyvenimas, bet tai mano darbas. Ar pastebėjote, kad šiomis dienomis jūsų nuotraukose nėra žmonių? Tokiu būdu - be biudžeto - architektų fotografai architektūrą laiko svarbia ir, svarbiausia, informatyvia. Paklaustas, kodėl dažniau fotografuoja namus nei gyvenimą juose, garsus architektų fotografas Nicholasas Grospieras atsakė: „Pastatai yra daug kantresni, jie nejuda. Su žmonėmis sunku. "" Man architektūra įdomi kaip vieta žmonėms ir jų idėjoms.


Mūsų miestų veidai smarkiai keičiasi. Ar neatsitiks taip, kad kitas architektūros istorikas kada nors ateis ieškoti mūsų laiko žavesio, kaip jūs ieškote modernumo grožio ir jo nerasite?


Tyrėjai visada turės darbo, nes kiekvienas laikotarpis palieka savo pėdsaką. Mane domina šie pokyčiai, žiūriu į juos, nes esu daugiau istorikas nei administratorius. Įdomu, kaip XIX amžiuje pasikeitė miesto architektūra. Viduryje, kai nebuvo specialaus reguliavimo ir kaip - kai žmogus juda pagal savo taisykles. Laiko atstumo istorikas yra skubiai reikalingas, nes šiandien tai sunkiausiai suvokiama ir įvardijama. Negaliu sakyti, kad šiandien tai yra blogiau ar mažiau įdomu nei XIX amžiuje, kai prasidėjo diskusijos, ką daryti su miesto pokyčiais. Buvo ir visada bus žmonių, kurie pyksta dėl pokyčių, bus žmonių, kurie jų laukia ar inicijuoja..


Kai tik pykstu dėl kito monstrą suprojektavusio architekto, visada pagalvoju: „Kur jūsų bendravimas? Juk šis namas gyvens ilgiau nei tu! „Ar visada atsakomybė ir ginčai buvo architektų ir statybininkų kasdienybė, ar tai vyksta tik šiandien???


Visas dvidešimtas amžius. Buvo daug ginčų, ypač miestų projektavimo srityje, nes pokyčiai šioje srityje yra labai radikalūs, o modernistinė architektūra yra žinoma net ignoruojant bet kokį istorinį kontekstą. XX? A. Tarp naujų dalykų buvo susiję su tuo, kas gražu, gera, vertinga. Nieko blogo nebuvo matyti, kad būtų galima nugriauti senąjį miestą ir pastatyti kitą. Šiandien atsiranda nauja ideologija. Negalime sakyti, kad vienas keičia kitą, istorikų darbą, ir yra priežastis, kodėl vieno argumento balsai gali būti girdimi garsiau, o kiti tyliau...



M. Dremaitės nuotr. MRS / T. Kazakevičius.



Norite sužinoti, ką pradėjote kasytis? Kaip ir kodėl jūs neatėjote iš šiuolaikinio amžiaus? Tai, ką šiandien tyrinėjate, yra šeimos tradicija?


Estetinė architektūros harmonija mane žavėjo nuo jaunystės. Augdamas architektų šeimoje, girdėjau, kaip mano tėvai kalbėjo, kaip norėtų studijuoti architektūrą, tačiau mano lankyti kursai nebuvo sudėti, iš tikrųjų tingėjau liesti. Ir tada sužinojau, kad Kaune atidaromas Vytauto Didžiojo universitetas. Ji turėjo daug laisvių, taip pat amerikiečių profesoriai. Baigiau Humanitarinį fakultetą. Programa įdomi - net įvadinės pamokos septyniomis meno formomis, kuriose galėjau pamatyti, kaip dailė, fotografija, architektūra, šokis ir kiti menai sąveikauja. Mes mokėjome už filosofiją, civilizacijos istoriją, kurią visą formavo kultūros idėjų suvokimas. Mane labiausiai domino architektūros studijos, o profesorė Nijole Luksionyte, dabar puikios atminties profesore, pasiūlė visiškai naują požiūrį į pramonės istoriją. Disertacijoje apžvelgiau Lietuvos tarpukario pramoninę architektūrą. Apgyniau savo darbą Vilniaus dailės akademijoje, tačiau subrendau kaip mokslininkė Vilniaus universitete ir pradėjau dirbti Istorijos fakultete, įkvėpta profesoriaus Alfredo Bumblausko ir kitų istorikų įdomių ir kritiškų idėjų....


Įdomu, ar mano senelis buvo architektūros istorikas, tyrinėjęs senovės Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės architektūrą ir meną, bet aš tiesiog turėjau susisiekti su juo kaip su seneliu. Gaila, kad dabar, kai noriu užduoti profesionalų klausimą, nebegaliu to padaryti.


Jūsų interesų ir šiuolaikinės architektūros akcentas. Mes jau įpratę modernumo sampratą pritaikyti tarpukariu Kaune pastatytiems pastatams, tačiau sovietmečio pastatai, ugdantys jaunimą ir gąsdinantys senyvus žmones, taip pat laikomi modernizmu. Būkime atviri...


XX amžiuje vyrauja modernizmas. architektūrinis stilius. Žodis „sovietinis“ nurodo laiką ir režimą. Europoje modernumas prasideda po Pirmojo pasaulinio karo, kai sugriuvo imperijos, o Rusijos bolševikų perversmas žadėjo naują visuomenę. Idėjos atrodo gražios: visi yra vienodi, socialinis išsivadavimas, nauja architektūra, nauji miestai, nauji butai. Vakarų Europoje viskas vyksta maždaug aštuntajame dešimtmetyje, kai modernizmo projekto kritika pasirodė kaip nepagrįsta viltis. Sovietiniame pasaulyje modernumas buvo „palaužtas“. Prieškario Rusijos avangardinę architektūrą nutraukė stalinistinis režimas, o apie 1960 metus buvo atkurtas socialistinis modernizmas. Taip yra dėl sparčios industrializacijos. Beje, tuo metu iš Vakarų buvo nukopijuota daugybė architektūros objektų.


Ar gali būti, kad šis modernizmo ir sovietinės architektūros mišinys gali būti įdomus pasauliui??


Kauno modernizmo architektūra yra įtraukta į preliminarų UNESCO pasaulio paveldo sąrašą - graži, stilinga ir miela mūsų širdžiai, tačiau to nepakanka. Kaunas konkuruoja su modernistiniais grynuoliais Brno, Gdynėje, Tel Avive, todėl jūs turite sukurti unikalią istoriją. Iš Paryžiaus vykęs UNESCO ekspertas profesorius Jadas Tabetas rekomendavo išryškinti Kauno tarpukario ir sovietinio modernizmo sąsajas, kad būtų galima parodyti, jog stilius neišnyko, bet plėtojosi savitai. UNESCO sąraše vis dar nėra socialistinio modernizmo, todėl galimybės atsiveria. Kaune ši idėja buvo sutikta be didelio entuziazmo, tačiau kartais sveika pažvelgti į šalį globaliau, atsižvelgiant į jos paveldą...

Man atrodo, kad problema yra ta, kad nenorime parodyti savęs pasauliui kaip tik socialistinio paveldo vietos. Taip pat tyrinėjau masyvias statybvietes ir domėjausi, kaip jos reagavo į „planinio gyvenimo idėją“, nes daugybė žmonių visoje Europoje gyveno panašiuose butuose. Kolegos sako, kad tokia atminimo vieta galėtų būti Vilniaus Lazdyna - sovietinio masinio būsto rajonas.


Šiandien nesunku pajusti, kad sovietinė modernumas atskleidžia jaunus žmones. Kas tau rūpi???


Jie nebijo ir socializmą laiko kitu istoriniu praeities periodu. Kai išleidau knygą „Baltijos modernizmas“, jaunieji architektai pakvietė mane į savo vakarėlius, paskaitas, paskaitas ir istorijas. Nepriklausomybės laikais užaugę jaunuoliai nematė režimo, nėra jokios žalos, pastatai jiems tuo metu neprimena jų nuodėmių, tačiau jiems įdomu, kaip režimas paveikė architektūrą ir miesto aplinką. Mano nuomone, daugelis šių pastatų tik simbolizuoja jos kūrybinio komunistinio pasaulio žlugimą. O jaunimui jie? - Egzotiškas.



M. Dremaitės nuotr. MRS / T. Kazakevičius.



Tarpukario modernistinis pastatas taip pat yra Vilniuje. Kodėl Kauno modernizmas yra ant pjedestalo, o Vilnius - taikus?


Tada Kaunas buvo pastatytas kaip naujos valstybės sostinė. Netrukus nebuvo nei optimizmo, nei Lesu, tarpukariu buvo pastatyta apie 10 000 pastatų. O Vilnius prarado sostinės, laikomos Lenkijos pajūrio miestu, statusą. Ji vertina istorinių sostinių dvasią, senovės paveldą - bažnyčios bokštus ir barokinį Vilniaus baroką. Tai aiškiai matyti Jano Bulhako nuotraukose. Naujosios architektūros proveržis Vilniuje įvyko 1930–1935 m. Tada Naujamiestyje ir Žverynoje buvo pastatyta daug naujų modernių vilų, o Gedimino prospekte išsiskyrė keli garsūs lenkų architektų modernizmo darbai. Šį paveldą reikia geriau pažinti ir atrasti. Nebijokite ir Lenkijos istorijos.


Perskaičiau jūsų sakinį: „Barokas grįš - gražus, romantiškas ir“ modernumas atrodys blogai. "" Tačiau šių dviejų architektūros stilių negalima dėti į vieną plokštę.?


Modernizmo architektūros kūrėjai naudojo daug eksperimentinės medžiagos, jos buvo labai gražios, tačiau dažnai nepraktiškos, trumpalaikės. Vienas iš tokių modernumo paradoksų yra tas, kad pastatai, kurie turi būti funkcionalūs, racionalūs ir ekonomiški, reikalauja tiek pat priežiūros ir investicijų, kiek senoji architektūra..


Jūs užaugote Lazdiņi name, bute su maža virtuve. Kokioje aplinkoje dabar gyvenate??


Kai gyvenau Lazdynuose, visada norėjau ten atsikraustyti, o dabar ši sritis man yra įdomi tyrimų tema. Vėliau tėvai gavo didesnį butą Zvērnėje. Čia mano šeima gyvena šiandien, stalinistų name, pastatytame 1952 m. Mūsų aplinka buvo skirta darbininkams. Mes kartu su kaimynais valome ir renovuojame savo namus. Ar galėtumėte pasakyti, kad jei ne nuožulnus stogas, tai yra tarpukario modernizmo pavyzdys? Esu paveldėjusi daug baldų, man patinka VII dešimtmečio lengvumas ir elegancija.


Jūs rašote mokslinius darbus, iš kurių vėliau gimsta knygos. Jie taip pat domina plačiąją visuomenę, kas mokslo pasaulyje yra gana reta.


Paruošk man knygą? - kūrybiškiausias darbas. Ir viskas svarbu - vardas, kompozicija, turinys, įvaizdis. Kad man būtų įdomu. Aš žaviuosi britų istorikų mokykla? - Užrašai suprantami. Kad ir koks sudėtingas būtų istorijos tyrimas, norėčiau jį pateikti aiškia kalba. Tyrimai jo nesumažina, priešingai? - tik padidina jo vertę.


Tyrėjui svarbu rasti leidimą dalytis. Man jie yra svetainės vadybininkė Ula Ambrasaite ir vokiečių DOM leidėjas Philipas Meusseris. Jie man padėjo savo tyrimus paversti knygomis.


Dabar, kai gilinausi į gyvenamųjų pastatų architektūrą, visada domėjausi butų planais. Galite daug pasakyti ne tik apie architektus, bet ir apie ten gyvenančius žmones, jų gyvenimo būdą. Radau bendraminčių, kurie taip pat domisi planais, todėl ruošiame naują knygą apie gyvenamųjų namų architektūrą.


Parašykite taip, tarsi dalyvaučiau kultūros paveldo apsaugos ir kūrimo procese. Kuo daugiau žmonių apie tai sužino, tuo labiau domisi, rūpinasi savo miesto aplinka, atkreipia dėmesį į autentiškas detales, viską. Svečių paskaitos, atvirų durų dienos ir daugybė knygų apie architektūrą padeda žmonėms suprasti tendencijas ir pakeisti požiūrį.


Keletą metų dirbote UNESCO Lietuvos nacionalinės komisijos generaliniu sekretoriumi. Kokią patirtį įgijo pozicija???


Gebėjimas pažvelgti į patirtį, idėjas ir aplinką, kurioje gyvenate visame pasaulyje, yra tikrai nepamirštamas. Iš pirmo žvilgsnio UNESCO misija yra gana ryški? Šiandien ši organizacija generuoja daug naujų visuomenės gerovės idėjų, nors Lietuvoje ji daugiausia laikoma tik kultūros paveldo organizacija. Darbas Komisijoje išmokė mane žvelgti kur kas plačiau į pasaulio žmonių gerovę, o tai padeda to išvengti.


Kokią architektūrą įsivaizduojate Lietuvoje po kelių dešimtmečių? Juk turite pakankamai informacijos apie leidimą, kad galėtumėte numatyti jo atvykimą.


Prisiminkime, kaip žmonės įsivaizdavo savo gyvenimą Lietuvai atgavus nepriklausomybę 1990-aisiais: visi turės didelius namus, visi gyvens kaip Švedijoje. Namas labai išdygo, ir visur, įskaitant sodo sklypus, daugelis gyvena šalyje. Dabar priemiesčio gyventojai vėl priekaištavo ir stūmė mažus butus mieste. Visa tai yra visuomenės ir vertybių keitimo procesas. Architektas Audrius Ambrasas šiandien architektūrą apibūdino kaip gana tikslų epitetą - godumą. Aštrus, bet teisingas. Viešosioms erdvėms skiriama mažai dėmesio, sutaupoma laiko, pinigų ir medžiagų, o privačiuose pastatuose neracionaliai sunaudojama daug pinigų ir brangių medžiagų. Šis kontrastas mums sako, kad architektams vis dar trūksta pilietybės, tačiau aš tikiu, kad viskas pasikeis. Jau pasikeitė.


"
Kategorija:
Pakaus?ine? neuralgija (neuropatija) (G 54.2)
Maisto produktu laikymas